Muutama potilas käytävillä ylimääräisillä paikoilla.
Sekä kuolevia että täysin ajasta ja paikasta ymmärtämättömiä eksyilijöitä.
Pelkkiä sijaisia eller hjelpepleiere.
Ja minä.
Hviuh.
Nukuin pari tuntia tänään töiden jälkeen ja näin unta sellasesta mustikkapiirakasta että.
Nyt on tyydyttävä lettuihin (takinia kohoamassa Hercule Poirotia odotellessa) ja ostettava mustikoita huomenna.
Ajattelin taikinaa kohotellessani kertoa jotain uudesta kamerasta, siitä on mielipidettä kyselty. Mun Canon EOS 1000D:stä.
Meillä on vanha Canonin järkkäri, joka aika paljon järeämpi (ja kalliimpi) ja jos vertaan siihen, on toiminnot oikeastaan ihan samoja ja kuvanlaatu yhtä hyvä -kun osais viel vähä kuvata ja tietäis jotain valokuvauksesta. (Joskin siihen vanhaan on hankittu niitä hienoja objekteja ja salamia -jolloin laatu ja ulottuvuudet laajenee mun versiosta aika kauas.)
EOS 1000D on kai ihan edullisimpia järkkäreitä, mut voittanut aika monia palkintoja ja keräillyt hyviä arvosteluja. Mun oman ostin vähän alle 4000NOK eli vähän yli 400 eurolla.
Itse rungossa kuulemma on vähemmän metallia kuin monissa muissa ja ainakin tekee kameran vähän kevyemmäksi (paino muistaakseni 450g). Kai siinä rungossa sit myös jotain heikkouksia on, jotka sen halvemmaksi tekee, mut mulle ne ei oo vielä auennut.
Myös mukana tullut objekti on todennäköisesti halvimmasta päästä; kuten vähän jokaisen järkkärin kohdalla. Olen kuitenkin ihan tyytyväinen, enkä oo ajatellut ihan heti uuteen panostaa. Zoomi ei ihan hurjuuksiin veny, mutta riittää.
Todella helppo käyttää -etenkin jos on tottunut Canoniin; toiminnot ja kuvakkeet ihan tuttuja pokkareista.
Miinuspuoli tässä on videokuvan puuttuminen. Punnitsin ostopäätöstä vähän tän takia, mut päätin sit näin. Aika vähän kameraa on tullut käytettyä videokuvaamiseen -ollaan sitäpaitsi ihan ajateltu ostaa videokamera erikseen.
Kyselkää vaan, tai lisätkää, jos jotain en älynnyt kertoa.
Letunhimo on ehkä liian suuri.
Kuvat satunnaisia arkikuvia kotoa.
Ps. Muut Mulberry -fanit, Mulberryn nettiputiikissa on parhaillaan ale... <3>
7 kommenttia:
Moikka, oon alottanut vasta hiljattain seuraamaan blogiasi ja en ainakaan mistään bongannut vastausta... Ootko siis saikkari?
Hei!!
Hiljainen blogisi aktiivinen lukija heittää sinulle haasteen, blogistani löytyy :)
Tuosta muovirungon ja hevimmän rungon välisestä erosta: luonnollisesti tuo muovirunko ei kestä niinkään osumia (Pidä Olli kaukana;) ) ja itselläni joka harrastan paljon urheilua (ja pidän reissuissa kameraa mukana) oli tuo hevimpi järkevämpi valinta. Stydimpi kamera on myös vakaampi kuin höyhenen kevyt.
Mutta kuten itsekkin totesit, ei peruskäyttäjällä peruskuvauksessa näillä tekijöillä ole niin väliä, kun hintaero on kuitenkin aikahuima....
Samaa kun tuolla ylempänä kysellään, mitä teet työksesi? :)
Niina Än : Joo :)
Dandelion: Kiitti! Tartun piakoin :) Oon usein huono vastaamaan haasteisiin, mut niit on aina kiva saada :)
Anonyymi: oolrait, kiitti vastauksesta. Olli on onneks toistaiseks tajunnu, et tää kamera on "mamman"...
Anonyymi: Niinalle jo vstasinkin :)
Kamerasta tässä vain kyselen...
ETTÄ kun en ole ikinäikinä käyttänyt/omistanut Canonin minkäänlaista kameraa ja nyt olen ostamassa juuri tuon samaisen Canonin EOS 1000D kameran nii mietin vain että onko siihen sitten helppo ns "tottua"? Eli onko siinä hirveästi eri nappuloita ja ns härveleitä(?? :DD)joiden kanssa voi mennä sekaisin? Kun tälläinen ei niin koneiden ymmärtäjä tyyppiä (BLONDI!!) olisi käyttämässä sitä.. :DD
en tiedä saatko sekavanluonteisesta kysymyksestäni selvää, mutta yrittänyttä ei laiteta.
Heissan, mun mielestä Canonit on tosi selkeitä. Tähän pääsee nopeeasti sisään, vaikkei sul ennen ois Canonia ollutkaan (muistan kun ekan digin ostin/ Asgerin järkkäriä aloin käyttämään). Vähän niinkuin Nokian kännykät ;) Selkee kamera. Lupaan ja vannon ;)
Lähetä kommentti